Unos 650 indigentes en la ciudad, de los que aproximadamente 50 se encuentran en fase terminal. Los miembros de la COORDINADORA CIUDADANA INDEPENDIENTE y CORUÑA SIN TECHO lamentamos que las medidas que se toman en lo referente a los indigentes sean siempre de tipo policial o caritativo por lo que proyectamos iniciar una recogida de firmas para que se tramite UNA LEY QUE COMBATA LA MARGINALIDAD. Este hipotético texto debe garantizar a la persona un techo permanente tal y como recoge la constitución. Además el mendigo deberá recibir atención sanitaria y psicológica, especialmente cuando se encuentre en el peor nivel de degradación. Una vez que se cubren estas necesidades el indigente deberá participar en cursos de reciclaje formativo o de alfabetización si fuera necesario. El paso siguiente seria que las administraciones públicas ubicasen al indigente en proceso de reinserción en un puesto publico de trabajo temporal, con preferencia en tareas sociales a cargo de las propias administraciones. El proceso de reinserción concluye cuando la persona esa empleable y puede lograr su independencia (VER MÁS)
SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS DE DESIGNACIÓN DE ADMINISTRADORES CONCURSALES Según publica 'eldiario.es', hay jueces que eligen a dedo a abogados que patrocinan sus congresos para gestionar empresas en quiebra. FACUA-Consumidores en Acción reclama una investigación sobre los procedimientos de designación de los administradores concursales de las empresas declaradas en quiebra.
La asociación considera que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Ministerio de Justicia deben intervenir para comprobar la veracidad de los datos publicados por eldiario.es en una información donde advierte que hay jueces que eligen a dedo a abogados que patrocinan sus congresos para gestionar empresas en quiebra. Los magistrados de los juzgados de lo mercantil tienen total libertad para designar a quienes crean oportuno como administradores de empresas acogidas a concurso de acreedores. Una tarea que supone un buen negocio para los abogados, auditores y economistas que elige el juzgado de lo mercantil competente para cada caso.
Según indica el citado digital, muchos abogados del sector señalan que la discrecionalidad de la que dispone el magistrado fomenta que algunos despachos dedicados a la gestión de concursos de acreedores se acerquen a los jueces y les ofrezcan sus servicios. Eldiario.es señala que una vía que está proliferando para estrechar relaciones con los juzgados de lo mercantil es la celebración de congresos de derecho mercantil y concursal.
El digital indica que "estos congresos duran varios días y están patrocinados por despachos de abogados. En ellos participan un buen número de magistrados titulares de juzgados de lo mercantil que van a gastos pagados y cobran por sus ponencias".
"En estas conferencias", continúa, "los jueces comparten mesa con abogados y economistas que son socios o miembros de los despachos de abogados que patrocinan los congresos. Los asistentes que se inscriben a estos eventos son también profesionales del sector". Publicado en :El Diario
En los medios de comunicación se suele responsabilizar al endeudamiento público de la actual crisis financiera (la llamada crisis de deuda soberana).
Nos dicen constantemente que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, que “no podemos permitirnos el actual nivel de gasto público”, que las prestaciones actuales del llamado Estado de bienestar están “más allá de nuestras posibilidades”. En definitiva: hay que recortar.
Pero esto es falso. Si miramos los datos del Tesoro Público o el Banco de España veremos de forma clara que el sobreendeudamiento es fundamentalmente de origen privado y no público. A finales de 2012, el 77% de la deuda total de la economía española (3.992.431mill de €) había sido generada por agentes privados: empresas, bancos y hogares, mientras que únicamente el 23% restante (1.174.227 mill de €) era deuda adquirida por las diferentes administraciones públicas.
Pero ¿Cuándo y por qué se adquiere esta deuda? El origen de la enorme deuda privada se debe en gran medida a la burbuja inmobiliaria, es decir, a la especulación. Tras el estallido de la crisis, las arcas públicas acudieron en ayuda de la banca que no podía responder a sus pagos (aunque no fue lo mismo para las familias y las pequeñas y medianas empresas).Y así, la deuda pública ha aumentado un 135% desde el 2008. En el año 2012 hemos superado el billón de euros por primera vez. Y no porque hayamos gastado por encima de nuestras posibilidades… si no porque empezamos a asumir las deudas del sector privado (bancos). Estamos viviendo un proceso de “socialización” de las pérdidas del sector privado como si esas pérdidas fueran nuestras y rescatando a la banca a cambio de lastrar a las Administraciones Públicas con descomunales compromisos para el futuro (Avales, Compra de activos tóxicos, MEDE, Banco Malo…)
¿Acaso cuando la banca ganaba dinero lo repartía con nosotros/as?
¿Por qué se nos recorta para pagar una deuda que no es nuestra?
¿Vamos a permitir que esto siga pasando? ¡No debemos, no pagamos!
Sin la deuda ganamos tod@s ¡Múevete! Publicado en PACD MADRID Este post ha sido publicado conjuntamente con : OS INDIGNADOS DA CORUÑA LA TORRE DE HERCULES Plataforma da Coruña de afectados por preferentes e subordinadas
En un nivel personal no puedo decir que me sienta espiado porque ello no me permitiría vivir con el sosiego necesario que requiere la vida diaria. Aunque creo que se practica un tipo de vigilancia selectiva sobre la información que emito ya que cuando utilizo el ordenador de algún espacio público o de la administración con acceso a Internet, siempre sale una etiqueta que dice textualmente: la información que usted envía podría estar siendo vista por terceras personas ¿desea seguir? Desde cualquier punto de vista, es surrealismo.
Porque esa vigilancia quizá existe a través del propio servidor o del administrador de Internet. Mi duda es inmediata: ¿de qué me consideran sospechoso? de todo y... de nada. O sea, nada tendría que temer. Pero el círculo se ha cerrado sobre mi: saben en todo momento lo que estoy haciendo, por lo tanto lo que pienso y eso encadena mi libertad. Soy su esclavo: es la esclavitud de la tecnología.
En un nivel colectivo sabemos que todos los estados aprueban medidas extraordinarias contra el terrorismo con las que los gobiernos espian a todo el mundo, vulnerando incluso las normas sobre privacidad, legales y éticas. Cuando ello es así y alguien lo denuncia le aplican una legislación excepcional bajo el argumento de obstaculizar esa lucha contra el terrorismo.
Snowden consiguió un asilo temporal en Rusia. Pero ¿podría tener un juicio justo en su pais?: él no lo ha creido así y por ello no ha regresado a EEUU. De un modo paralelo el soldado Manning, que hizo algo parecido a Snowden en el 2010, filtrando miles de documentos secretos a Wikileaks, acaba de ser condenado a 35 años de cárcel. Cierto que en EEUU nadie quiere otro ataque terrorista como el del 9 de noviembre del 2.001 salvo Al Qaeda. Y desde luego que el Gobierno norteamericano, todos los gobiernos, deben evitarlo. Pero espiar a todos sin excepción para ver quién o quienes caen en la red es impropio de cualquier democracia. El sistema es perverso. LUIS ENRIQUE VEIGA Publicado en : El Correo Gallego
Al ver estos días como un régimen dictatorial como el de Asad bombardea a su propia población originando un número incalculable de bajas entre sus mujeres y niños, y en general contra todos aquellos que piden un cambio de régimen después de aguantar durante años la dictadura, es inadmisible en un mundo que se dice civilizado como el de hoy y solo pueden ser calificados de crimen contra la humanidad. No está claro cuánto tiempo podrá mantenerse Al Asad en el poder, pero desde luego cuando un líder político apunta las armas contra su propia gente hay poco que discutir.
La violencia desatada contra la población civil siria por el dictador y sus acólitos nos sitúa ante un criminal que debería de pasar por el Tribunal Penal Internacional, sin olvidar las medidas represoras de otros líderes como Sadam Hussein, o Gadafi. Y como terminaron ambos, despues del juicio que sufrió el primero en su país, con la pena capital en la horca. O el linchamiento de Gadafi por su propia población. La comunidad internacional no debe ser mero espectador del conflicto. Y si finalmente se prueba que el ejército sirio recurrió a su arsenal químico, causando más de mil muertos cerca de Damasco, se habrá confirmado la sospecha de que el régimen de Al Asad no vacilará en utilizarlas de nuevo para su supervivencia.
Las víctimas del uso de armas químicas no son precisamente soldados, sino hombres, mujeres y niños indefensos en manos de un estratega criminal para mantener el poder a cualquier precio. LUIS ENRIQUE VEIGA RODRÍGUEZ Publicado en : LA REGIÓN Este post ha sido publicado conjuntamente con : OS INDIGNADOS DA CORUÑA
Al día de hoy, el personal sigue sin participar activamente y cree que con votar periódicamente queda a cubierto de ciertas eventualidades. La participación es un derecho que nos exige involucrarnos ante los abusos que estamos padeciendo muchas veces en forma de corrupción. Esto nos exige un plus de esfuerzo, ciertamente, de abrirnos para llegar a un círculo amplio de opinión sobre derechos que nos afectan. Hay que romper el silencio en definitiva. El silencio cómplice de los que exponen sus puntos de vista en las tertulias del café, pero omiten llevar esas opiniones al activismo, a la calle. O a los medios.
Quizá porque se han auto convencido de que nada pueden hacer. Eso es falso.
Soy de la opinión de que a todos nos cuesta expresarnos y mucho. Pero la mayoría no lo ejercitamos ignorando así el inmenso poder que tenemos en nuestras manos. A cambio, preferimos la crítica ácida en los reducidos círculos donde nos expresamos. Mientras otros se refugian en ilusorias realidades que les conducen a precipicios, como el botellón. Luis Enrique Veiga Rodríguez Publicado en :XORNAL 21
Dende o colectivo STOP Desafiuzamentos A Coruña queremos dar as grazas aos grupos KONFLIKTO e DEF CON DOS por criticar públicamente onte durante a celebración do Festival Independente de Rock Coruñés (FIRC) a represión que estamos a sufrir os movementos sociais (MMSS) da cidade da Coruña.
Como estamos denunciando dende fai unhas semanas ca campaña “Múltannos a nós para asustarte a ti”, a medida que a crise económica e a corrupción política estrangula máis e máis á cidadanía, asistimos na Coruña a unha continua persecución policial da liberdade de expresión e manifestación, onde o hostigamento económico contra calquera iniciativa crítica, comunitaria, solidaria ou reivindicativa está asegurado. Estes ataques evidencian que o alcalde Carlos Negreira, o Delegado do Goberno Samuel Juárez e o Subdelegado Jorge Atán teñen a explícita vontade de reprimir a expresión pública dunha cidadanía crítica que pon en evidencia os seus abusos políticos.
Nós mesmas levamos xa 5.500€ en multas vinculadas tanto á paralización do desafiuzamento de Aurelia Rey como a unha concentración convocada a nivel estatal diante das sedes do Partido Popular o pasado 9 de abril. E se ben estamos moi contentas e agradecidas polo extraordinario apoio solidario que recebimos por parte dos grupos DEF CON DOS e KONFLIKTO, así coma a simpatía dos milleiros de persoas que acudiron a dito encontro musical, queremos sinalar que o Festival Independente de Rock Coruñés, como actividade patrocinada polo Concello da Coruña que é, non deixou de revelarse tamén coma un espazo onde a criminalización de movementos sociais estivo presente.
É sabido que a mellor censura é a autocensura: conseguir que as persoas decidan por si mesmas non se pronunciar criticamente contra os poderes públicos por medo ás consecuencias. E desgraciadamente esta presión tíñaa moi patente onte a empresa encarregada de xestionar o FIRC.
Así, malia a que dende os grupos KONFLIKTO e DEF CON DOS fíxose todo o posible por conseguir que varias/os representantes de STOP Desafiuzamentos subiran ao escenario e mesmo poideramos ler un pequeno manifesto contra a criminalización da solidariedade, traballadores da empresa transmitíronnos o seu temor pola posibilidade de deixar de seren contratados para seguintes eventos. De nada servíu que mesmo o manager de DEF CON DOS insistira durante un bon rato… En resumo, unha nova proba de que “múltannos a nós para asustarte a ti”.
Por sorte, dando mostra dunha total coherencia cas letras das súas cancións, ámbolos dous grupos musicais optaron por introducir eles mesmos a nosa pancarta reivindicativa, colocar unha camiseta de STOP Desafiuzamentos no centro do escenario e adicar unhas palabras contra a represión dos movementos sociais.
Polo tanto, ao tempo que reiteramos o noso agradecemento a KONFLIKTO e DEF CON DOS, tamén queremos amosar unha certa comprensión e solidariedade cos traballadores da entidade encarregada da xestión do FIRC. Porén, non podemos deixar de evidenciar que a programación cultural do Concello da Coruña chegou onte a unhas cotas de hipocresía realmente asombrosas. Mentras tenta manter unha imaxe de Concello “aberto e moderno” convidando e financiando a grupos musicais que cantan “España es idiota” ou “desastre, desahucio, patada en la puerta, el agente de turno, el juzgado lo manda, y con la ley en la mano, pero no la razón, me han echado de casa, que me vaya a vivir debajo de un puente o que busque cobijo en algún albergue”, o clima de criminalización da protesta que se respira na Coruña chega a tal punto que ata hai medo de permitir subir unha pancarta ou ler un manifesto que aborde seriamente esta realidade.
Nos lo ocultaban pero ya había demasiadas sospechas, el suicidio es la mayor causa de muerte en España desde 2009, triplicando a los accidentes de tráfico.
Las malas gestiones políticas de los últimos años se está cebando con los más débiles, y es que en este sentido, nadie se libra. Empresarios, amas de casa, estudiantes, parados
etc.
Ya no hay una edad en esta brutal forma de morir, desde adolescentes hasta jubilados.
Más de 10.000 personas cometen suicidio en España diariamente. En la mayoría de los casos ya no aparecen cuadros Psiquiátricos previos pero sí un factor vinculante "La Crisis" española. Mientras que el resto de países van avanzando contra la temible crisis en España desde 2009 retrocedemos.
Ya hay más de 10.000.000 de personas en el umbral de la pobreza y más de 5.000.000 sin ningún tipo de ayuda, malviviendo entre contenedores de basura para poder llevarse algo a la boca.
El partido Socialista acompañado de Izquierda Unida, Sindicatos y demás parias de la denominada izquierda española arruinaron a un país prospero haciendo desaparecer y malgastando más de un billón y medio de €, a lo que habría que sumar casi los dos billones de € en prestamos solicitados por éstos irresponsables y criminales de la sociedad. El Partido Popular enfoca su política hacia una austeridad que se ceba con los más desprotegidos, aumento de impuestos y aranceles.
En definitiva y lo que nos preocupa es que la cifra de suicidios seguirá aumentando sin que nadie haga nada. Publicado en :José Luis BM Este post ha sido publicado conjuntamente con : OS INDIGNADOS DA CORUÑA LA TORRE DE HERCULES Plataforma da Coruña de afectados por preferentes e subordinadas
Ahora se ha reconocido que en el accidente del tren de Santiago fue un exceso de velocidad la causa fundamental de la tragedia.
Pero también se habla de la existencia de un problema con el control automático de las vías como un instrumento que, además de regular la velocidad del tren puede detenerlo automáticamente en caso de peligro. Y ya que el caso del que hablamos no estaba previsto de los sistemas obligados de seguridad o estaban desconectados, cabe pensar que nunca han estado activos hasta le fecha.
Y, desde entonces, han sido muchos los viajeros que han corrido similar riesgo: el que ha determinado finalmente la muerte de casi ochenta pasajeros.
Si bien la investigación en curso debería aclarar si hubo negligencia, lógico es que los responsables de la existencia de tal anomalía (e indirectamente de la tragedia) dimitan o sean dimitidos de sus cargos, junto con las responsabilidades penales que puedan dirimirse contra ellos.
Tanto despilfarro en el monte Gaiás y, al final se escatima en lo básico: la seguridad.
La propia experiencia nos dice, incluso abiertamente que en ciertos aspectos la farmacodependencia existe como cualquier otra drogadicción al uso (y con esto hablo del alcohol, los alucinógenos, o el tabaco) sobre todo con la adicción a los medicamentos que son usados comúnmente para la ansiedad y conciliar el sueño, entre otros muchos. Pero se trata de un problema que se acrecienta cuando las personas se terminan auto medicando. Y así cuando pretenden suspender el consumo se dan cuenta de que se han vuelto adictas (uno se queda enganchado), con sintomas altamente significativos que les obligarán a volver de nuevo al consumo de estos fármacos. Es un círculo vicioso de cuyo inconveniente extraemos la conclusión de que ciertos medicamento son altamente adictivos. Al mismo tiempo, es un problema que si hoy no se diagnostica como tal (los índices son menores que los de otro tipo de adicciones) existe y es reconocido, por lo que cabe decir que se abusa de los fármacos. Todo intento por salir de ese círculo vicioso no es nada fácil y cuesta años, pero algo me dice que el recurso a los tratamientos no convencionales (medicina alternativa) ofrece resultados altamente satisfactorios (incluso definitivos) por lo que dicha medicina debería estar incluida en el catálogo de servicios de la Seguridad social gallega. Es de hacer constar que en comunidades como la catalana, sí está incluida desde hace años.
Son varias las personas que tuvieron una influencia decisiva en mi vida y en la evolución de mi pensamiento y de mi personalidad; pero dos lo han sido en obligada referencia. Lourdes García y Hailiang Ma Saebe, a quienes conoci por este mismo orden. Este ultimo profesor de Medicina China de la facultad de Pekin. Son ese tipo de personas que la vida te presenta en unas determinadas circunstancias y que al final se convierten en ese maestro a nuestro alcance para transmitirnos un determinado conocimiento que en ese momento necesitamos adquirir.
La reciente desaparición del doctor y profesor Hailiang me ha hecho retraerme por un momento al año 1.990-91 cuando le conoci en Valencia, como paciente primero en su consulta de la calle Rivera, 19, después como profesor de medicina china y maestro de taichichuang en los Viveros de Valencia.
Y finalmente como amigo, cuando en ocasiones visitó nuestra casa, ayudandome a publicar mi primer libro de acupuntura. O cuando ocasionalmente cenamos en el restaurante de cocina china "Lay Lay" en la Avenida de Blasco Ibáñez donde se brindó a apadrinar a David, nuestro hijo. Fue precisamente Hailiang quién a preguntas de Isabel, mi esposa nos informó del secreto de aquel nombre del restaurante que había en los bajos del edificio dónde viví y que en sus palabras quería decir "entra, entra" (lay lay). El restaurante fue trasladado finalmente a Castellón y el local se convirtió, creo recordar, en una peluquería. Aunque perdí el contacto con Hailiang allá por el año 1.995, siempre tuve la esperanza de volver a reencontrarme con él, por su amistad y por la fuente inagotable de conocimientos que me transmitió en su día, a nivel personal como profesional. Suele decirse, y creo que con buen criterio, que "cuando el discípulo está preparado el maestro llega, ni un minuto antes ni un minuto después". Pués bien, Hailiang forma parte de esa etapa en la que sin su amistad y el conocimiento que me transmitió yo no sería el mismo. Buen viaje compañero. Luis Enrique Veiga Rodríguez Publicado en :XORNAL 21
Recuerdo en estos momentos el accidente en el 2006 del metro de Valencia puesto que yo mismo hacia esa ruta todos los días. Por curioso que parezca, unos días antes de la tragedia que segó la vida de 43 personas y dejó malheridas a 47, yo me había trasladado a Coruña. El accidente se atribuyó a un exceso de velocidad: el maquinista fue declarado único responsable del accidente. Se ocultaban importantes fallos estructurales del convoy y las vías, como se ha demostrado, con la petición de la fiscalía de reabrir la investigación siete años después.
Sorprende la celeridad en señalar al maquinista del descarrilamiento del tren de Santiago cuando el posible error no fue paliado por el sistema de seguridad, con la detención del convoy. ¿Es que se hallaban desconectados? ¿Existe otra causa del accidente?
Hace siete años la ciudad del Turia afrontó una tragedia como la de ahora en Santiago que causó decenas de muertos e incógnitas por despejar. Pero quien ignora la historia está condenado a repetirla y quizá el caso de Santiago no sea la excepción: ¿por que no funcionaron los sistemas de alerta? ¿Fallo mecánico, fallo del sistema, mantenimiento deficiente, recortes, existen otras causas? De momento queda lamentar la catástrofe cuyas consecuencias merecen ser puestas en la balanza de la solidaridad, ante un episodio que se repite.
LUIS ENRIQUE VEIGA RODRÍGUEZ Publicado en :ATLÁNTICO
Desde la Comisión Sin Techo queremos denunciar la invisibilidad de las gentes que viven en la calle que no responde sino a un patrón mucho más amplio de criminalización que impide a las gentes y colectivos satisfacer sus necesidades de participación social y ejercicio de sus derechos. La crisis actual atenaza a muchas personas y familias; algunas de esas personas y familias viven en la calle. Esas mismas personas o familias a veces tienen hijos. Estamos hablando de la España que no cuenta para unos políticos que miman a sus banqueros corruptos. En pleno siglo XXI resulta inamisible que haya gente viviendo en la calle, por ser este hecho un límite a la democracia en sí mismo y cualquier acción para conseguir que los ciudadanos tengan un techo permanente o coman se consideraría lícita. Baste situarse en las colas de los comedores sociales para darse cuenta de ello:
después de un plato caliente, un bocadillo de mortadela para la cena. Así están las cosas, señor concejal. El Concello se equivoca al mantener su tradicional respuesta a los problemas, que consiste en ignorarlos en la esperanza de que desaparezcan. De momento la solución no sería el saqueo de los supermercados, aunque pudiera ser legítimo ante la indecencia de los políticos, banqueros, gobiernos, y empresarios corruptos. Con mucha frecuencia el gobierno ignora estos hechos por su incompetencia para resolverlos. A veces afectan a nuestros jóvenes, parados de larga duración, a mujeres maltratadas, a personas que han sido desahuciadas de sus casas (más de 400.000 familias desde el inicio de la crisis han perdido la vivienda familiar). Sabemos que esto es consecuencia de una realidad en la que determinados estamentos pretenden poner coto por los mecanismos corrosivos de la invisibilidad o de la criminalización que se hace extensiva a los movimientos sociales que luchan contra estas injusticias.Luis Enrique Veiga Rodríguez
(La Coruña)
