sábado, 29 de noviembre de 2014
ASI NOS ENGAÑAN LOS GOBIERNOS
Decía el ingenioso y cáustico Mark Twain allá por el siglo XIX, supuestamente parafraseando al primer ministro británico Disraeli que en este mundo hay “mentiras, grandes mentiras y estadísticas”. Y algo de razón tenía con este pensamiento crítico. Y más a la luz de los tiempos que corren.
Si viviese hoy, en este XXI, el siglo de la sociedad de la información, de los billones y billones de datos, de las estadísticas de todos los colores, el autor de Tom Sawyer nos alertaría todavía más sobre estos porcentajes y medias y medianas y percentiles que a veces nos pueden marear, cabrear, poner en pie de guerra, y a veces nos pueden adormecer y creernos que vivimos en el mejor de los mundos.
Políticos y economistas no pueden vivir sin las estadísticas.
viernes, 28 de noviembre de 2014
DOBLE MORAL
Ha salido a la luz el libro titulado "La vida oculta de Fidel Castro", de la editorial Ariel/Planeta, que viene a ser la versión española de la primera edición en francés. Su autor, Juan Reinaldo Sánchez sirvió como guardaespaldas del jerarca cubano convencido de prestar un servicio inestimable a la revolución. Una conversación en la que se afirmaba que el caudillo cubano está relacionado con grandes operaciones de tráfico ilegal, le quitó la venda. Entonces, su principal función era cubrir al detalle las actividades diarias de Fidel para publicar en la prensa oficial.
Y lo hizo con el detalle que ahora refleja en su libro-denuncia, en el que cuenta la vida de excesos del viejo líder, dueño de la isla Cayo Piedra, donde recibe a figuras y amigos con lujosos yates, ante un país estancado en la miseria. Aviso a navegantes. Quizá es el momento de que alguna gente se quite la venda sobre lo que ofrecen ciertos partidos, muchas veces a costa de la libertad de sus ciudadanos. No debemos ignorar que ciertos cantos de sirena están fuera del sentido común. O nos llevan al arrecife.
LUIS ENRIQUE VEIGA A CORUÑA
Publicado en : El Correo Gallego
Y lo hizo con el detalle que ahora refleja en su libro-denuncia, en el que cuenta la vida de excesos del viejo líder, dueño de la isla Cayo Piedra, donde recibe a figuras y amigos con lujosos yates, ante un país estancado en la miseria. Aviso a navegantes. Quizá es el momento de que alguna gente se quite la venda sobre lo que ofrecen ciertos partidos, muchas veces a costa de la libertad de sus ciudadanos. No debemos ignorar que ciertos cantos de sirena están fuera del sentido común. O nos llevan al arrecife.
LUIS ENRIQUE VEIGA A CORUÑA
Publicado en : El Correo Gallego
miércoles, 26 de noviembre de 2014
LA LEY PARA EL ROBAGALLINAS
La justicia es una fuente de la que con cierta frecuencia manan decisiones asombrosas, como la sentencia que la semana pasada dictó un Juzgado de A Coruña. Un vecino de esta ciudad acudió a la sucursal bancaria para retirar de su cuenta ¡cinco euros! y le informaron que no se los podían dar porque ese dinero del que él creía disponer había sido engullido por las comisiones que cobra el banco y su cuenta no tenía saldo.
Cuando le comunicaron esta circunstancia, ¡voilá el delito!: el hombre levantó la voz, amenazó levemente al director de la oficina bancaria, saltó el mostrador, abrió un cajón, cogió los cinco euros que era la cantidad que consideraba suya y se marchó. La pena: dos años de cárcel, un castigo ejemplarizante seguramente para evitar que un peligroso ladrón ande suelto por las calles de la ciudad herculina. (LEER TODO)
Cuando le comunicaron esta circunstancia, ¡voilá el delito!: el hombre levantó la voz, amenazó levemente al director de la oficina bancaria, saltó el mostrador, abrió un cajón, cogió los cinco euros que era la cantidad que consideraba suya y se marchó. La pena: dos años de cárcel, un castigo ejemplarizante seguramente para evitar que un peligroso ladrón ande suelto por las calles de la ciudad herculina. (LEER TODO)
lunes, 24 de noviembre de 2014
El Papa hará instalar duchas para "los sin techo"
que duermen en los alrededores del Vaticano
El Papa Francisco ha mandado instalar tres duchas en el interior de los baños que hay bajo las columnas de la basílica de San Pedro para que puedan lavarse y cambiarse los 'sin techo' que duermen en los alrededores del Vaticano.
La noticia fue publicada hoy por el diario "La Stampa", que explica que Francisco tomó esta decisión después de que el limosnero del papa, Konrad Krajewski, le comunicase que las personas sin hogar que duermen cada noche bajo las columnas realizadas por Gian Lorenzo Bernini no encuentran sitios para asearse.
Krajewski fue nombrado limosnero el 3 de agosto de 2013 y el Papa le pidió expresamente que hiciera como él cuando era arzobispo de Buenos Aires: salir personalmente a llevar ayuda a los necesitados.
Según el rotativo, Krajewski invitó a comer a un restaurante a una de estas personas, un italiano llamado Franco, tras saber que era su cumpleaños, pero éste lo rechazó porque se avergonzaba, ya que "olía mal".
"Le llevé de todas maneras a comer, a un restaurante chino, y me explicó que en Roma siempre se consigue algo para comer, pero que faltan sitios para lavarse", explicó el limosnero del papa al rotativo. (LEER TODO)
El Papa Francisco ha mandado instalar tres duchas en el interior de los baños que hay bajo las columnas de la basílica de San Pedro para que puedan lavarse y cambiarse los 'sin techo' que duermen en los alrededores del Vaticano.
La noticia fue publicada hoy por el diario "La Stampa", que explica que Francisco tomó esta decisión después de que el limosnero del papa, Konrad Krajewski, le comunicase que las personas sin hogar que duermen cada noche bajo las columnas realizadas por Gian Lorenzo Bernini no encuentran sitios para asearse.
Krajewski fue nombrado limosnero el 3 de agosto de 2013 y el Papa le pidió expresamente que hiciera como él cuando era arzobispo de Buenos Aires: salir personalmente a llevar ayuda a los necesitados.
Según el rotativo, Krajewski invitó a comer a un restaurante a una de estas personas, un italiano llamado Franco, tras saber que era su cumpleaños, pero éste lo rechazó porque se avergonzaba, ya que "olía mal".
"Le llevé de todas maneras a comer, a un restaurante chino, y me explicó que en Roma siempre se consigue algo para comer, pero que faltan sitios para lavarse", explicó el limosnero del papa al rotativo. (LEER TODO)
sábado, 22 de noviembre de 2014
LA CRISIS ECONOMICA ES FALSA
No hay que ser economista, ni experto en administración de empresa para saber que la economía mundial va a la quiebra, y tristemente se llevara de encuentro a los países pobres, que no tienen imprenta para resolver su déficit, y tienen que acudir a la producción mal pagada para subsistir.
viernes, 21 de noviembre de 2014
Concentración en apoio de Isabel e Álvaro
residentes en Elviña que ven a súa vivenda ameazada polo Plan Ofimático
Nestas últimas dúas semanas de Novembro o Concello do PP planexa desafiuzar a Álvaro, a súa nai Isabel e os seus dous fillos, habitantes de San Vicente de Elviña, e demoler a vivenda na que levan vivindo toda a súa vída. Na mañá de hoxe, STOP Desafiuzamentos Coruña acompañamos á veciñanza de Elviña-Galán afectada polas obras do Parque Ofimático na súa protesta por esta inminente ameaza de desaloxo.
Entre as 08:00 e 09:00 da mañá organizouse unha concentración con interrupción do tráfico por parte dunhas 40 persoas baixo o lema “Elviña non se vende, Elviña se defende”, no vial de entrada que se dirixe á universidade. A chegada dos diferentes dispositivos policiais non impediu a celebración pacífica da concentración, amosando que a única violencia é a política municipal que pretende o desaloxo dunha familia que despois de 80 anos residindo no lugar de Elviña ve como unhas obras desmedidas, innecesarias e totalmente inxustificadas ameazan non só o seu lugar de residencia, se non tamén o seu medio de subsistencia.
É de salientar que nos mesmos terreos nos que vive esta familia é onde se atopa o taller de reparación no que traballan Álvaro e os seus dous fillos, único sustento familiar xunto coa exigua pensión de Isabel. Namentres o Concello de A Coruña dilapida cartos públicos en obras de dubidoso retorno social e aproveitamento comunitario como o túnel da Mariña, o Parque Ofimático, o Porto Exterior e un longo listado de infraestructuras innecesarias, os dereitos dos seus cidadáns son vulnerados polo propio consistorio municipal.
Sobran os motivos para opoñerse ó desaloxo O Concello segue na súa propia burbulla urbanística, inflada con débeda pública, e non ten reparos en levarse por diante o que faga falta para manter ese espellismo de prosperidade. Saben que se nalgún momento a súa marcha vése interrumpida, a burbulla estoupa.
No que atinxe ó Parque Ofimático, e ó caso da familia de Isabel e Álvaro en particular, pódese facer unha lista moi longa dos desmáns e absurdos nos que incurre o Goberno local na súa ilóxica urbanística. Aquí van algúns:
1) Máis de 20 anos despois de que se proxectara, o Plan do Parque Ofimático aínda nin sequera está pechado. Por exemplo, atendendo á proxección que fai o Plan de urbanización do Ofimático, a vivenda de Álvaro e a súa nai, Isabel, debe ser demolida para construír unha ponte que quedaría truncada a 8 metros de altura, suspendida no aire. Aínda non está previsto onde rematará esa ponte.
2) Ningún dos gobernos locais nestes 20 anos sentouse coa veciñanza a acordar o modelo de cidade que procuraba para tentar conciliar os intereses de tódalas partes. O máis que se produxo foron simulacros de consenso sen contido real, publicitados como victorias ás espaldas das veciñas e veciños. É máis, o Concello do PP negouse sempre a tratar este problema colectivamente, transixindo unicamente con reunións particulares nas que a persoa afectada síntese indefensa ante a apisonadora burocrática institucional.
3) A orde de desaloxo que pesa sobre a vivenda de Álvaro e Isabel, a executar nun prazo aberto ata finais de Novembro, está condicionada pola interposición posterior dun recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza. O Concello sen embargo non parece moi pola labor de agardar a que ese tribunal resolva o recurso. Unha vez desaloxada e demolida a vivenda, como repararán o dano feito se o xuíz establece que esa intervención foi ilegal? As mesmas máquinas excavadoras que esnaquizaron a casa a reconstruirán para que podan volver a vivir nela? Dubidámolo moito.
4) A casa de Álvaro e Isabel nin sequera está do lado no que se vai edificar o Parque Ofimático, senon que se atopa na outra marxe da Avenida Alfonso Molina. Esa zona, segundo o plan, destinaráse a “equipamento”, sen especificar de que tipo, nin en que condicións, nin por que resulta tan importante como para botar a unha familia da súa casa.
5) As zonas de Elviña-Galán e San Vicente de Elviña, sobre as que está proxectado o Ofimático, teñen fontes naturais e un patrimonio histórico que non debería ser arrasado. Iso tamén é riqueza.
6) O Plan Ofimático é a resaca dunha burbulla inmobiliaria que se levou todo por diante, incluíndo, de paso, os nosos dereitos máis básicos. A día de hoxe é un solar en construción que non resulta apetecible nin para as propias empresas construtoras, que prefiren agardar a que as circunstancias lles sexan máis propicias (isto é, a que comece un novo ciclo especulativo como o que xa vivimos).
7) O seu progreso non é o noso! Máis de 7.000.000 € de cartos públicos gastáronse xa na execución deste Plan, e apenas está comezando. Os vaticinios máis optimistas contan con que o custo final sexa de 36.000.000 €. Todo ese diñeiro viría ben para garantir necesidades básicas da xente como a alimentación, a saúde e a vivenda, para evitar o auxe da pobreza na nosa cidade, para abrir as 20.000 vivendas baleiras xa construídas na Coruña que agardan a que alguén lles dea uso. Pola contra, o Concello que di gobernarnos adícase a despilfarrar en obras e máis obras co obxectivo de beneficiar a vai saber quen namentres a xente pasa a angustia de non saber como vai facer para sobrevivir un día máis.
Por todos estes motivos convocamos unha concentración o XOVES 20 de NOVEMBRO ás 20h xunto á casa de Isabel e Álvaro (ó carón da pasarela peatonal que pasa sobre a Avda. Alfonso Molina, á altura da gasolineira), para amosar o noso rexeitamento ante a política corrupta do goberno local do PP e, ó mesmo tempo, manifestar a nosa solidariedade e apoio á veciñanza de Elviña, que vive coa constante ameaza de desaloxo.
Moitas grazas pola vosa atención
Nestas últimas dúas semanas de Novembro o Concello do PP planexa desafiuzar a Álvaro, a súa nai Isabel e os seus dous fillos, habitantes de San Vicente de Elviña, e demoler a vivenda na que levan vivindo toda a súa vída. Na mañá de hoxe, STOP Desafiuzamentos Coruña acompañamos á veciñanza de Elviña-Galán afectada polas obras do Parque Ofimático na súa protesta por esta inminente ameaza de desaloxo.
Entre as 08:00 e 09:00 da mañá organizouse unha concentración con interrupción do tráfico por parte dunhas 40 persoas baixo o lema “Elviña non se vende, Elviña se defende”, no vial de entrada que se dirixe á universidade. A chegada dos diferentes dispositivos policiais non impediu a celebración pacífica da concentración, amosando que a única violencia é a política municipal que pretende o desaloxo dunha familia que despois de 80 anos residindo no lugar de Elviña ve como unhas obras desmedidas, innecesarias e totalmente inxustificadas ameazan non só o seu lugar de residencia, se non tamén o seu medio de subsistencia.
É de salientar que nos mesmos terreos nos que vive esta familia é onde se atopa o taller de reparación no que traballan Álvaro e os seus dous fillos, único sustento familiar xunto coa exigua pensión de Isabel. Namentres o Concello de A Coruña dilapida cartos públicos en obras de dubidoso retorno social e aproveitamento comunitario como o túnel da Mariña, o Parque Ofimático, o Porto Exterior e un longo listado de infraestructuras innecesarias, os dereitos dos seus cidadáns son vulnerados polo propio consistorio municipal.
Sobran os motivos para opoñerse ó desaloxo O Concello segue na súa propia burbulla urbanística, inflada con débeda pública, e non ten reparos en levarse por diante o que faga falta para manter ese espellismo de prosperidade. Saben que se nalgún momento a súa marcha vése interrumpida, a burbulla estoupa.
No que atinxe ó Parque Ofimático, e ó caso da familia de Isabel e Álvaro en particular, pódese facer unha lista moi longa dos desmáns e absurdos nos que incurre o Goberno local na súa ilóxica urbanística. Aquí van algúns:
1) Máis de 20 anos despois de que se proxectara, o Plan do Parque Ofimático aínda nin sequera está pechado. Por exemplo, atendendo á proxección que fai o Plan de urbanización do Ofimático, a vivenda de Álvaro e a súa nai, Isabel, debe ser demolida para construír unha ponte que quedaría truncada a 8 metros de altura, suspendida no aire. Aínda non está previsto onde rematará esa ponte.
2) Ningún dos gobernos locais nestes 20 anos sentouse coa veciñanza a acordar o modelo de cidade que procuraba para tentar conciliar os intereses de tódalas partes. O máis que se produxo foron simulacros de consenso sen contido real, publicitados como victorias ás espaldas das veciñas e veciños. É máis, o Concello do PP negouse sempre a tratar este problema colectivamente, transixindo unicamente con reunións particulares nas que a persoa afectada síntese indefensa ante a apisonadora burocrática institucional.
3) A orde de desaloxo que pesa sobre a vivenda de Álvaro e Isabel, a executar nun prazo aberto ata finais de Novembro, está condicionada pola interposición posterior dun recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza. O Concello sen embargo non parece moi pola labor de agardar a que ese tribunal resolva o recurso. Unha vez desaloxada e demolida a vivenda, como repararán o dano feito se o xuíz establece que esa intervención foi ilegal? As mesmas máquinas excavadoras que esnaquizaron a casa a reconstruirán para que podan volver a vivir nela? Dubidámolo moito.
4) A casa de Álvaro e Isabel nin sequera está do lado no que se vai edificar o Parque Ofimático, senon que se atopa na outra marxe da Avenida Alfonso Molina. Esa zona, segundo o plan, destinaráse a “equipamento”, sen especificar de que tipo, nin en que condicións, nin por que resulta tan importante como para botar a unha familia da súa casa.
5) As zonas de Elviña-Galán e San Vicente de Elviña, sobre as que está proxectado o Ofimático, teñen fontes naturais e un patrimonio histórico que non debería ser arrasado. Iso tamén é riqueza.
6) O Plan Ofimático é a resaca dunha burbulla inmobiliaria que se levou todo por diante, incluíndo, de paso, os nosos dereitos máis básicos. A día de hoxe é un solar en construción que non resulta apetecible nin para as propias empresas construtoras, que prefiren agardar a que as circunstancias lles sexan máis propicias (isto é, a que comece un novo ciclo especulativo como o que xa vivimos).
7) O seu progreso non é o noso! Máis de 7.000.000 € de cartos públicos gastáronse xa na execución deste Plan, e apenas está comezando. Os vaticinios máis optimistas contan con que o custo final sexa de 36.000.000 €. Todo ese diñeiro viría ben para garantir necesidades básicas da xente como a alimentación, a saúde e a vivenda, para evitar o auxe da pobreza na nosa cidade, para abrir as 20.000 vivendas baleiras xa construídas na Coruña que agardan a que alguén lles dea uso. Pola contra, o Concello que di gobernarnos adícase a despilfarrar en obras e máis obras co obxectivo de beneficiar a vai saber quen namentres a xente pasa a angustia de non saber como vai facer para sobrevivir un día máis.
Por todos estes motivos convocamos unha concentración o XOVES 20 de NOVEMBRO ás 20h xunto á casa de Isabel e Álvaro (ó carón da pasarela peatonal que pasa sobre a Avda. Alfonso Molina, á altura da gasolineira), para amosar o noso rexeitamento ante a política corrupta do goberno local do PP e, ó mesmo tempo, manifestar a nosa solidariedade e apoio á veciñanza de Elviña, que vive coa constante ameaza de desaloxo.
Moitas grazas pola vosa atención
miércoles, 19 de noviembre de 2014
El bombero sancionado en el desahucio
de Aurelia Rey descarta recurrir y acatará la multa.
Roberto Rivas defiende su inocencia ante la acusación de "haber provocado reacciones en el público que pudiesen alterar la seguridad ciudadana" pero no apelará porque "no cree en la Justicia"
El bombero que denegó el auxilio a una comisión judicial durante el desahucio de Aurelia Rey el 18 de febrero de 2013, Roberto Rivas, no apelará contra la decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de A Coruña de desestimar el recurso que presentó contra la multa de 600 que se le interpuso "por infracción administrativa. La Justicia achacó la sanción a una "provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana", según indica la sentencia.
Rivas aseguró que toma esta decisión personal porque "no cree" en un proceso judicial que tacha de "cobardía de principio a fin". "Nadie se atrevió a sancionarme por lo que hice, que no fue más que demostrar que los bomberos no estamos para echar a la gente de su casa. Por eso le dieron la vuelta con la alteración de las masas", manifestó el bombero, tras cargar contra una Justicia "de la que los políticos salen impunes y sonrientes".
El bombero mantuvo desde un comienzo que el procedimiento sancionador se incoó en virtud del traslado que el comisario jefe de la brigada provincial de Seguridad Ciudadana hizo a la Subdelegación del Gobierno de la declaración escrita de un policía nacional, y apeló a sus derechos fundamentales y al incumplimiento de requisitos para avalar su veracidad.
La jueza, que rechazó "indefensión" en el bombero, dio por "sentado" que "en el ejercicio del derecho de expresión se produjo una alteración del orden público con riesgo para las personas, lo que excluye pretender amparar estos hechos en el derecho de manifestación invocado".
Stop Desahucios de A Coruña ha puesto en marcha hoy una campaña de recogida de donaciones económicas para pagar a la sanción de Rivas y al del resto de personas que participaron en la paralización del desalojo de Aurelia Rey y que también fueron multados.
Publicado en : La Opinión
LEER MÁS :
Roberto Rivas: "Son inocente, o que si incita á violencia son os desafiuzamentos"
¡Qué poca vergüenza!
Este post ha sido publicado conjuntamente con :
OS INDIGNADOS DA CORUÑA
Roberto Rivas defiende su inocencia ante la acusación de "haber provocado reacciones en el público que pudiesen alterar la seguridad ciudadana" pero no apelará porque "no cree en la Justicia"
El bombero que denegó el auxilio a una comisión judicial durante el desahucio de Aurelia Rey el 18 de febrero de 2013, Roberto Rivas, no apelará contra la decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de A Coruña de desestimar el recurso que presentó contra la multa de 600 que se le interpuso "por infracción administrativa. La Justicia achacó la sanción a una "provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana", según indica la sentencia.
Rivas aseguró que toma esta decisión personal porque "no cree" en un proceso judicial que tacha de "cobardía de principio a fin". "Nadie se atrevió a sancionarme por lo que hice, que no fue más que demostrar que los bomberos no estamos para echar a la gente de su casa. Por eso le dieron la vuelta con la alteración de las masas", manifestó el bombero, tras cargar contra una Justicia "de la que los políticos salen impunes y sonrientes".
El bombero mantuvo desde un comienzo que el procedimiento sancionador se incoó en virtud del traslado que el comisario jefe de la brigada provincial de Seguridad Ciudadana hizo a la Subdelegación del Gobierno de la declaración escrita de un policía nacional, y apeló a sus derechos fundamentales y al incumplimiento de requisitos para avalar su veracidad.
La jueza, que rechazó "indefensión" en el bombero, dio por "sentado" que "en el ejercicio del derecho de expresión se produjo una alteración del orden público con riesgo para las personas, lo que excluye pretender amparar estos hechos en el derecho de manifestación invocado".
Stop Desahucios de A Coruña ha puesto en marcha hoy una campaña de recogida de donaciones económicas para pagar a la sanción de Rivas y al del resto de personas que participaron en la paralización del desalojo de Aurelia Rey y que también fueron multados.
Publicado en : La Opinión
LEER MÁS :
Roberto Rivas: "Son inocente, o que si incita á violencia son os desafiuzamentos"
¡Qué poca vergüenza!
Este post ha sido publicado conjuntamente con :
OS INDIGNADOS DA CORUÑA
lunes, 17 de noviembre de 2014
CASO MATAS : CHANTAJE A LA JUSTICIA
La Justicia secuestrada por determinados grupos de poder no es un secreto en este país y sus objetivos tampoco: la cooperación mutua con los corruptos para ponerla a su servicio. Sea como fuere es una evidencia, con las penas a veces irrisorias en relación al delito cometido.
Mientras algunos insinúan que esos aparentes dislates podrían ser debidos a que unos contratan los mejores letrados, otros dejarán entrever que algunos jueces o tribunales son proclives a determinadas sentencias según se trate. Y aunque es difícilmente tolerable dado que la judicatura se apoya en los mismos principios, ocurre; de un modo paralelo desaparecen las pruebas, los procesos se aceleran o paralizan a conveniencia, etcétera.
A los miembros del TS (que es el último órgano judicial), los elige el CGPJ. A los 20 miembros del CGPJ los eligen las cortes y el Senado, o sea que pueden estar tranquilos. Ellos mismos eligen a quienes les van a juzgar.
El caso del señor Matas me hizo dudar en su momento de la higiene de nuestra Justicia. La condena inicial al señor Jaume Matas a seis años de cárcel quedó reducida a nueve meses, al haberle rebajado su pena el Tribunal Supremo, modificando así la sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares por el conocido caso Palma Arena. El resultado final es que el expresidente balear ya está de nuevo en su casa.
Es significativo de la justicia que se está impartiendo, en connivencia muchas veces con los más oscuros intereses.
La politización y corrupción judicial conforma hoy en día un triángulo invertido en cuyos vértices superiores se encuentran el tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, mientras que en el inferior se encuentran los juzgados de paz. Nos encontramos ante un círculo cerrado de corrupción y politización que se autoalimenta dando lugar a milagros como el del señor Matas. Lo preocupante es que cuando alguien se detiene a seguir el proceso en curso de algún caso de corrupción, comprueba no sin estupor que el caso termina con una sentencia de mínimos o bien sobreseído. Una cosa diferente resultaría del robo de unas gallinas en un corral, poner un caso, cuyo autor o autores terminarán pagando duramente su delito o falta.
Luis Enrique Veiga Rodríguez
Publicado en : La Opinión de Málaga
Mientras algunos insinúan que esos aparentes dislates podrían ser debidos a que unos contratan los mejores letrados, otros dejarán entrever que algunos jueces o tribunales son proclives a determinadas sentencias según se trate. Y aunque es difícilmente tolerable dado que la judicatura se apoya en los mismos principios, ocurre; de un modo paralelo desaparecen las pruebas, los procesos se aceleran o paralizan a conveniencia, etcétera.
A los miembros del TS (que es el último órgano judicial), los elige el CGPJ. A los 20 miembros del CGPJ los eligen las cortes y el Senado, o sea que pueden estar tranquilos. Ellos mismos eligen a quienes les van a juzgar.
El caso del señor Matas me hizo dudar en su momento de la higiene de nuestra Justicia. La condena inicial al señor Jaume Matas a seis años de cárcel quedó reducida a nueve meses, al haberle rebajado su pena el Tribunal Supremo, modificando así la sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares por el conocido caso Palma Arena. El resultado final es que el expresidente balear ya está de nuevo en su casa.
Es significativo de la justicia que se está impartiendo, en connivencia muchas veces con los más oscuros intereses.
La politización y corrupción judicial conforma hoy en día un triángulo invertido en cuyos vértices superiores se encuentran el tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, mientras que en el inferior se encuentran los juzgados de paz. Nos encontramos ante un círculo cerrado de corrupción y politización que se autoalimenta dando lugar a milagros como el del señor Matas. Lo preocupante es que cuando alguien se detiene a seguir el proceso en curso de algún caso de corrupción, comprueba no sin estupor que el caso termina con una sentencia de mínimos o bien sobreseído. Una cosa diferente resultaría del robo de unas gallinas en un corral, poner un caso, cuyo autor o autores terminarán pagando duramente su delito o falta.
Luis Enrique Veiga Rodríguez
Publicado en : La Opinión de Málaga
sábado, 15 de noviembre de 2014
NUEVO ORDEN MUNDIAL ¿ SE PUEDE EVITAR ?
¿Es posible cambiar las cosas?, la respuesta en este vídeo :
viernes, 14 de noviembre de 2014
miércoles, 12 de noviembre de 2014
¿ QUIEREN SABER LO QUE ES CORRUPCIÓN ?
«Relatos Salvajes» es una comedia negra argentina producida por los hermanos Almodóvar. Fui llevado al cine inconsciente de lo que iba a ver. Y en algún momento estuve a punto de abandonar la sala hastiado. La película suma seis cortos de interés desigual. Pero el anteúltimo de ellos, llamado «La Propuesta», es una obra antológica. Un matrimonio de familia más que acomodada es despertado por su hijo que al final de una noche de farra ha atropellado a una mujer embarazada. Llaman al abogado de la familia y con el apoyo de éste deciden ofrecer medio millón de dólares al jardinero de la familia por asumir la culpa de conducir el coche.
El empleado, que nunca en su vida verá cantidad igual de dinero, acepta. Cuando el fiscal aparece en la casa e investiga los hechos, comprende con facilidad que la confesión es un montaje. Así que el abogado negocia con el fiscal un «acuerdo». El fiscal apoyará la inculpación del jardinero a cambio de un millón de dólares y el abogado pide otro medio millón para él. Entre tanto el chico, avergonzado por su crimen –ya ha visto en televisión que ha matado a la mujer y a su bebé– quiere entregarse, pero su familia no le deja y el resto de implicados no quieren porque perderían su coima. (LEER TODO)
El empleado, que nunca en su vida verá cantidad igual de dinero, acepta. Cuando el fiscal aparece en la casa e investiga los hechos, comprende con facilidad que la confesión es un montaje. Así que el abogado negocia con el fiscal un «acuerdo». El fiscal apoyará la inculpación del jardinero a cambio de un millón de dólares y el abogado pide otro medio millón para él. Entre tanto el chico, avergonzado por su crimen –ya ha visto en televisión que ha matado a la mujer y a su bebé– quiere entregarse, pero su familia no le deja y el resto de implicados no quieren porque perderían su coima. (LEER TODO)
lunes, 10 de noviembre de 2014
Dúas familias do Ofimático coruñès
reciben a orde de desaloxo e piden axuda
Isabel López debe abandonar en días la vivienda en la que nació hace 73 años, y su vecina Pilar Santiago será la próxima
Dúas das oito familias que aínda resisten nas súas vivendas da zona onde pretenden construír o proxecto de parque Ofimático da Coruña recibiron cadansúa orde de desaloxo con vinte días de prazo, polo que piden "axuda" ao resto de veciños e denuncian "violencia desde o Concello".
Aínda quedan cinco familias na marxe dereita da rúa Alfonso Molina, unha zona destinada a equipamentos, e outras tres no lado esquerdo, onde se construirán os edificios do proxecto.
Pilar Santiago, que é unha das afectadas, explicoulle a EFE que hai "dúas familias cunha orde de desaloxo dentro de vinte días", unha do lado esquerdo e outra do dereito, onde orixinalmente se ía "construír unha ponte, aínda que tras as modificacións non se sabe que se fará aí, pero o seu desaloxo é inminente".
"O Concello actúa cunha actitude violenta, non quere saber nada de nós e o único que pretende de aquí ás eleccións é desaloxarnos a todos. Non nos ofrecen aloxamento e non nos dan alternativas", subliñou. (LEER TODO)
LEER MÁS :
Un juez acepta el desalojo de vecinos para edificar una gran urbanización
Isabel López debe abandonar en días la vivienda en la que nació hace 73 años, y su vecina Pilar Santiago será la próxima
Dúas das oito familias que aínda resisten nas súas vivendas da zona onde pretenden construír o proxecto de parque Ofimático da Coruña recibiron cadansúa orde de desaloxo con vinte días de prazo, polo que piden "axuda" ao resto de veciños e denuncian "violencia desde o Concello".
Aínda quedan cinco familias na marxe dereita da rúa Alfonso Molina, unha zona destinada a equipamentos, e outras tres no lado esquerdo, onde se construirán os edificios do proxecto.
Pilar Santiago, que é unha das afectadas, explicoulle a EFE que hai "dúas familias cunha orde de desaloxo dentro de vinte días", unha do lado esquerdo e outra do dereito, onde orixinalmente se ía "construír unha ponte, aínda que tras as modificacións non se sabe que se fará aí, pero o seu desaloxo é inminente".
"O Concello actúa cunha actitude violenta, non quere saber nada de nós e o único que pretende de aquí ás eleccións é desaloxarnos a todos. Non nos ofrecen aloxamento e non nos dan alternativas", subliñou. (LEER TODO)
LEER MÁS :
Un juez acepta el desalojo de vecinos para edificar una gran urbanización
sábado, 8 de noviembre de 2014
OBSOLESCENCIA PROGRAMADA
viernes, 7 de noviembre de 2014
RENOVARSE O MORIR
La vida política española se consume actualmente en luchas de partidos disfrazadas de búsqueda del bienestar general, que en realidad encubren únicamente los intereses del poder y el dinero. Es brutal la mentira que manejan, y lo peor es que lo hacen a la luz del día, de manera ostensible. Se burlan del pueblo desplegando un servilismo descarado a intereses que ni afectan al pueblo ni son útiles al país. Solo a quienes los han encumbrado al cargo que ocupan actualmente.
Lo que hace el Gobierno actual es quizá lo más deshonesto que cabía esperar en años; esto es, gobernar para las élites económicas mientras la nación se desangra en graves problemas cada vez más profundos. Las reformas económicas de Rajoy y el grupo de poderosos que lo encumbraron son muestra de ello y de la cínica insensibilidad como no se había visto antes en el país. Esa ha sido la gran mentira del Gobierno. Dar más riqueza a los más ricos y menos a los demás. Y si alguien no lo piensa así y está dispuesto a luchar contra ello, nada hará que esto cambie, al contrario.
Una conciencia colectiva no surge del conformismo. El que crea que velar por el bienestar de su familia y sus amigos únicamente es engrandecer al país ignorando a la colectividad, ha de entender al contrario que fortalecer a éste no es tarea en exclusiva de políticos, ni dejar este compromiso a otros, sino de todos. Quizás porque más allá del bienestar inmediato se trata de entender que la lucha no es por el país de hoy sino por el de mañana. O lo que es más importante, el de nuestros hijos y nietos. Tal vez se trate en el fondo de un problema, como tantas veces, de decisión.
LUIS ENRIQUE VEIGA RODRÍGUEZ
Publicado en : La Región
Lo que hace el Gobierno actual es quizá lo más deshonesto que cabía esperar en años; esto es, gobernar para las élites económicas mientras la nación se desangra en graves problemas cada vez más profundos. Las reformas económicas de Rajoy y el grupo de poderosos que lo encumbraron son muestra de ello y de la cínica insensibilidad como no se había visto antes en el país. Esa ha sido la gran mentira del Gobierno. Dar más riqueza a los más ricos y menos a los demás. Y si alguien no lo piensa así y está dispuesto a luchar contra ello, nada hará que esto cambie, al contrario.
Una conciencia colectiva no surge del conformismo. El que crea que velar por el bienestar de su familia y sus amigos únicamente es engrandecer al país ignorando a la colectividad, ha de entender al contrario que fortalecer a éste no es tarea en exclusiva de políticos, ni dejar este compromiso a otros, sino de todos. Quizás porque más allá del bienestar inmediato se trata de entender que la lucha no es por el país de hoy sino por el de mañana. O lo que es más importante, el de nuestros hijos y nietos. Tal vez se trate en el fondo de un problema, como tantas veces, de decisión.
LUIS ENRIQUE VEIGA RODRÍGUEZ
Publicado en : La Región
miércoles, 5 de noviembre de 2014
NECESARIO APRENDIZAJE
Creo altamente deplorable lo que sucedió hace unos días en Barajas, donde un nigeriano, cuyo país se ha declarado libre del ébola, murió por no ser atendido ante las convulsiones que sufría por miedo a que estuviese contagiado. Creo que estas personas ya tienen bastante como para estigmatizarlas haciendo creer que puede contagiar esta enfermedad solo por ser africano. Lo que indica que estamos en un estado racista que, a pesar de las leyes y demás propagandas, se repite una y otra vez.
Si convenimos en que el racismo es inaceptable, quizá el destino final sea trabajar la interculturalidad que sirve para relacionarse entre distintas culturas, donde se tendrá en cuenta la igualdad y la dignidad de la persona, teniendo en cuenta también la diferente organización social del país de origen. Nada parece haber cambiado y basta con ver tal discriminación para comprender las razones de fondo, que recuerdan el sofisticado equipamiento moral en un país en el que la muerte de un negro sigue siendo barata.
El Gobierno ha tenido una actuación deplorable ante la epidemia y ahora se cura en salud haciendo sospechosos de contagio a una comunidad que se siente impotente ante lo que le rodea o con protocolos llenos de racismo. El desenlace de este acontecimiento así nos lo hace ver, por la reacción de los poderes públicos ocupados en ocultar los hechos más que en abordar sus causas.
LUIS ENRIQUE VEIGA RODRÍGUEZ
Publicado en : El Correo Gallego - La Región
Si convenimos en que el racismo es inaceptable, quizá el destino final sea trabajar la interculturalidad que sirve para relacionarse entre distintas culturas, donde se tendrá en cuenta la igualdad y la dignidad de la persona, teniendo en cuenta también la diferente organización social del país de origen. Nada parece haber cambiado y basta con ver tal discriminación para comprender las razones de fondo, que recuerdan el sofisticado equipamiento moral en un país en el que la muerte de un negro sigue siendo barata.
El Gobierno ha tenido una actuación deplorable ante la epidemia y ahora se cura en salud haciendo sospechosos de contagio a una comunidad que se siente impotente ante lo que le rodea o con protocolos llenos de racismo. El desenlace de este acontecimiento así nos lo hace ver, por la reacción de los poderes públicos ocupados en ocultar los hechos más que en abordar sus causas.
LUIS ENRIQUE VEIGA RODRÍGUEZ
Publicado en : El Correo Gallego - La Región
lunes, 3 de noviembre de 2014
LA POLICIA "FUSILÓ" A UN SINTECHO EN EEUU
La publicación de un vídeo ha revelado cómo la policía estadounidense abatió en 2012 a Milton Hall, un sintecho de 49 años.
Las imágenes muestran cómo ocho agentes rodean al indigente mientras sostenía una navaja en un aparcamiento de un centro comercial en la ciudad de Saginaw, en Michigan.
La policía perseguía a Milton, que padecía una enfermedad mental, por un presunto altercado con un empleado en una tienda, según informa el diario The Independent. Tras rechazar la petición de la polícia de tirar la navaja y después de unos tensos momentos, la policía disparó al sintecho hasta 46 balas acabando con su vida.
Publicado en : La Vanguardia
La policía perseguía a Milton, que padecía una enfermedad mental, por un presunto altercado con un empleado en una tienda, según informa el diario The Independent. Tras rechazar la petición de la polícia de tirar la navaja y después de unos tensos momentos, la policía disparó al sintecho hasta 46 balas acabando con su vida.
Publicado en : La Vanguardia
sábado, 1 de noviembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)