Unos 650 indigentes en la ciudad, de los que aproximadamente 50 se encuentran en fase terminal. Los miembros de la COORDINADORA CIUDADANA INDEPENDIENTE y CORUÑA SIN TECHO lamentamos que las medidas que se toman en lo referente a los indigentes sean siempre de tipo policial o caritativo por lo que proyectamos iniciar una recogida de firmas para que se tramite UNA LEY QUE COMBATA LA MARGINALIDAD. Este hipotético texto debe garantizar a la persona un techo permanente tal y como recoge la constitución. Además el mendigo deberá recibir atención sanitaria y psicológica, especialmente cuando se encuentre en el peor nivel de degradación. Una vez que se cubren estas necesidades el indigente deberá participar en cursos de reciclaje formativo o de alfabetización si fuera necesario. El paso siguiente seria que las administraciones públicas ubicasen al indigente en proceso de reinserción en un puesto publico de trabajo temporal, con preferencia en tareas sociales a cargo de las propias administraciones. El proceso de reinserción concluye cuando la persona esa empleable y puede lograr su independencia (VER MÁS)
Puede ser, y no voy a ser yo quien lo discuta, que los españoles abusemos de algunos servicios sanitarios como por ejemplo las urgencias. Creo que eso se debe más al mal funcionamiento de otros servicios que al propio abuso del usuario. A nivel personal puedo decir que hace un par de meses fui al médico de cabecera por un problema digestivo.
El médico me pide una analítica y una radiografía de abdomen. La analítica descubre una infección de orina que sin ser el motivo de la consulta trato con un antibiótico previo desembolso. La farmacia no me lo despacha por no figurar el CIP en la receta. Acudo al personal administrativo y se me grita pretendiendo que asuma yo el gasto (la culpa). Unos días antes, recibo similar trato en un periférico. Voy a Atención al Paciente y denuncio. Hasta aquí la deshumanización en el trato al que se une la descoordinación con radiología, con demoras que condicionan la vida del paciente. Hago constar que la petición de la radiografía la confunden en el Abente y Lago con una ecografía y se me cita para enero; pero una vez aclarada la confusión se me da cita para finales de octubre. Esto quiere decir que hasta entonces el médico no dispondrá de elementos de diagnítico. Como sigue sin resolver el problema del CIP ¿tendré que pagar yo los medicamentos? Es cierto que nuestra Sanidad está considerada como de las mejores de Europa. Entonces, parece exigible un cierto grado de eficacia mejorando la coordinación entre los diferentes servicios, con algunos trabajadores cuyo buen hacer empaña la dejadez de otros. Al menos en el trato. LUIS ENRIQUE VEIGA A CORUÑA Publicado en :El Correo Gallego
La historia reciente de España que no te contaron en la escuela ni en las miniseries de la tele. Todo lo que estamos pasando hoy tiene su porqué. Todo es consecuencia de algo. De algo no hecho bien, precisamente. La historia de España ha sido siempre convulsa. Y hoy estamos pagando todos los errores de ese pasado tan agitado.
Para entender de una manera sencilla y directa el cómo hemos llegado a lo que hemos llegado, os recomiendo que veáis este gran trabajo pedagógico. <
A una compañera le llegó hace unas semanas una sentencia firme de desahucio. Ella vive junto a su madre en una vivienda sin contrato (en preca-rio), y a pesar de estar enferma y ser la encargada de cuidar a su madre las 24 horas, sobreviviendo con la pensión de discapacidad de la madre (365 €). Desde casi a comienzo del proceso, estuvo dando todos los pasos posi-bles para evitar verse en la calle: contactó con los Servicios sociales, pidió una valoración de dependencia para su madre, apeló al Convenio entre Xun-ta, Concello y Poder Judicial, atestiguando la situación de vulnerabilidad social que atraviesa.
Su experiencia con los Servicios sociales del Concello y concretamente con su asistenta social, no le está dando los resultados que precisa, ya que apenas le proporcionan información, no le están prestando apoyo y, pese a tratarse de Servicios sociales, no muestran ningún tipo de empatía con su situación. En lugar de tratarla como una persona con derechos, la trabajado-ra social está ejerciendo sobre esta mujer una posición de control y superio-ridad que revela falta de profesionalidad ante quien se encuentran en situa-ción de vulnerabilidad social. ENRIQUE VEIGA - A CORUÑA
Soy de la opinión que el maltrato físico viene siempre precedido del abuso emocional y la imposibilidad consiguiente de la persona que la sufre a una vida sin temores y complejos. No en vano uno se acostumbra al maltrato sin ser consciente de que ha penetrado en lo más valioso de su auto estima. Esto confirma que en situaciones de abuso emocional las palabras son utilizadas como arma contra la víctima.
Debido a que el abuso emocional es difícil de identificar la víctima se culpa antes a sí misma creyendo que se está imaginando ese maltrato. Los recursos del maltratador/a se presentan a veces minimizando los puntos de vista de la víctima e incluso humillándola ante los demás. Este tipo de actitud hace creer a la víctima que ella provoca el comportamiento del maltratador/a y se cohibe en un claro temor al mismo. Cuando la persona maltratada se enfrenta a ese maltrato el maltratador/a no solo lo negará sino que reforzará sus acciones buscando la idea de la culpa. O sea, que todo es imaginación del maltratado/a. Se trata de una especie de relación sádico-masoquista que siendo indistinta en el hombre o la mujer puede abrir el ciclo del maltrato físico, pero también que se instale en el maltratado/a la dinámica del suicidio. De ahí la importancia de cortar de raiz todo abuso emocional. ENRIQUE VERDÍA Publicado en : La Región
ni un centro comercial y que por lo tanto no hizo nada por España La prensa y los mercados no muestran ningún tipo de consternación por la noticia
Laudelino De Las Cuevas murió víctima de una insuficiencia cardíaca el pasado Domingo. El español, hijo de no empresarios ni banqueros y nieto de no empresarios ni banqueros, notó un pinchacito en el corazón mientras se encontraba en el sofá de su casa, ahí, sin crear riqueza, por lo que rápidamente no fue ingresado en un hospital de Madrid. La prensa nacional, así como distintas personalidades del mundo de la diplomacia y los negocios, han coincidido en señalar que la muerte de Don Laudelino, heredero de una larga saga de personas normales, les importa una mierda. Uno de los motivos que podrían justificar este hecho es que no le deben dinero a su familia. La vida de De Las Cuevas es una historia de película. Concretamente, de película de Ken Loach. Nacido en una deprimente aldea de Murcia, su curiosidad y ambición pronto le impulsaron a emigrar a la gran ciudad, con la esperanza de cumplir el sueño de convertirse en un hombre rico y poderoso. Empezó desde abajo, trabajando de dependiente en una pequeña sastrería. Allí aprendió los secretos del oficio.(LEER TODO) Publicado en :EL JUEVES
“Es un repaso lúdico, ligero, divertido -asegura Aleix- que no pretende competir con análisis o ensayos de académicos, sino hacer poco de puente hacia análisis más pormenorizados, poniendo al lector en contexto y haciéndole hacerse preguntas sobre ¿qué significa ser europeo?, ¿por qué nos interesa ser europeos?, ¿qué es lo que puede suceder a partir de ahora?”
Desde la primavera pasada Luisa Sendón vive en el número 50 de la calle Galera. Allí, en la galería del bajo comercial que en su día acogió una zapatería, esta mujer de 55 años ha levantado su casa particular. Dividida con paredes de cartón, con un dormitorio y una suerte de sala de estar, le sirve de hogar hasta un próximo capítulo en su vida. «Mi ideal de vida no creo que sea estar en un apartamento de cartón. En cuanto pueda me iré de aquí», adelanta.
La casa de Luisa bloquea la entrada al edificio. «No importa, nadie vive aquí», dice. «Vino una vez el dueño y me dijo que me tenía que ir, pero no volvió. Yo no hago nada malo», sostiene. E insiste en que abandonará el lugar en breve. «Voy a okupar. Lo tengo clarísimo. Ya tengo un objetivo, pero no te lo voy a decir», se ríe. (LEER TODO)
A la hora de donar un dinerito para aliviar el sufrimiento ajeno, por ejemplo esos 25 millones de euros a un centro benéfico local, algunos empresarios, grandes filántropos, se están preguntando qué rentabilidad obtendrán a largo plazo con su inversión. Aunque nos parece una cifra sumamente generosa no es menos cierto que la filantropía ayuda mayormente a los ricos a ahorrar grandes cantidades en impuestos. Con ello se impide a un Estado cada vez más mermado, asumir unas funciones que pasan a depender de la buena voluntad del sector privado.
Una especie de intromisión por la que muchos proyectos que parecen buenos a primera vista, se llevan a cabo las más de las veces sin un verdadero conocimiento del terreno al que van destinadas. En definitiva, nunca resuelven los problemas de fondo para los que han sido diseñados y añaden otros nuevos inconvenientes. No parece pues que quienes ejercen la filantropía como medio de aportar a los menos favorecidos un instrumento de mejora social, estén contribuyendo realmente a ello. En el caso que nos ocupa vendría a reflejar la antigua beneficencia en paralelo con la triste moda en esta ciudad de entregar al pobre unos carnés personales (con su nombre y apellidos). En ellos se anota a diario el paso del beneficiario por el Albergue, con comedor social. ¿Estamos ante las antiguas cartillas de racionamiento? Por supuesto no es nuestro interés el poner fin al capitalismo, quizá si acaso ayudar a desarrollar un capitalismo de rostro más amable.
Tal vez, empezando por una cierta filantropía en la que percibimos una actividad que no pretende acabar con las desigualdades sociales, ni con los problemas que ello conlleva y que sólo ayuda a tranquilizar algunas conciencias. A dormir mejor. De hecho, algunos la califican de lavado de conciencia de los ricos, al tiempo que aconsejan desconfiar mucho de quienes intentan con una mano dar respuesta a los problemas que han creado con la otra. ENRIQUE VEIGA - A CORUÑA Publicado en :El Correo Gallego - Diario Córdoba
Un “tuit” publicado por el jugador de los Indiana Pacers, Roy Hibbert, bastó para que un policía pasara a la historia.
Este lunes, el deportista subió a Twitter una imagen de un agente del Departamento de la Policía Metropolitana de Indianapolis en un acto de generosidad que continúa conmoviendo a decenas de usuarios en la red.
En la foto, el policía se ve en el exterior de su patrulla tras entregarle un par de botas a un desamparado cerca de la salida de la calle 30 en dirección a la Interestatal 65.
El mensaje que acompaña la imagen lee: “Acabo de ver a un policía de Indianapolis estacionarse, ir a su patrulla y brindarle a una persona desamparada unas botas brillosas”. (LEER TODO)
¿Todavía no entendiste por qué la crisis financiera internacional se cebó en España más que en la mayoría del resto de países del mundo? Échale un vistazo a este divertido vídeo de poco más de seis minutos de Aleix Saló. MÁS CLARO, IMPOSIBLE. ¡Brutal!
Residentes en el ofimático critican que el Concello no les deje protestar en el puente de Lavedra pero que les permita usarlo para ver un carrera La pasarela de Alfonso Molina está delicada, pero solo los viernes a eso de las dos de la tarde, durante el resto del día se puede utilizar libremente, al menos eso denuncian los vecinos afectados por la construcción del parque ofimático, a los que, desde hace ya unos meses, el Concello no les permite manifestarse en el paso elevado de la avenida. ¿La razón? "Que podría venirse abajo", según explica en un comunicado Stop Desahucios.
La plataforma, sin embargo, estaba el pasado miércoles fuerte y sana para servir de atalaya a los aficionados al ciclismo que querían ver la serpiente multicolor que formaron los ciclistas de La Vuelta a su paso por Lavedra. Los amantes de la carrera pudieron subirse a la plataforma, portar sus banderas y hasta esperar a que pasasen los profesionales apoyados en sus propias bicicletas, algo que no sentó demasiado bien a los que, cada viernes, quieren llevar sus reivindicaciones al punto más alto y visible de la avenida Alfonso Molina.(LEER TODO)
El gigante de internet Yahoo denunció hoy haber recibido «amenazas» por parte del Gobierno de Estados Unidos para forzarle a cooperar con la administración y entregar datos de los usuarios en el marco del programa de vigilancia PRISM de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
«Tuvimos que luchar cada paso para evitar los intentos de vigilancia por parte del Gobierno de EE.UU. En un momento dado, el Gobierno nos amenazó con imponernos una multa diaria de 250.000 dólares si rechazábamos obedecer», indicó en una entrada en el blog de la compañía el Jefe de Asuntos Jurídicos de Yahoo, Ron Bell.(LEER TODO)
Este hombre, vecino de Ribeira, es de esas personas que no tienen clara qué profesión es la suya porque hizo «algo de todo». Desde la construcción a otros empleos; en algunos cotizando a la Seguridad Social y en otros, la mayoría, sin seguro. Hasta hace cinco años, cuando el desempleo se coló en su existencia, se defendió bien. Se casó con una mujer extranjera. Tienen tres hijos, de 8, 3 y 1 años. Y una hipoteca de unos 300 euros. Cuando él perdió el trabajo, al principio, tiraron con el sueldo de ella y con el subsidio y luego la ayuda familiar de 426 euros que percibía él.
Pero lo que podía ir a peor fue. Y hace ya tiempo que ella no trabaja ni él percibe la citada paga. En resumen, sobreviven con 500 euros que ella cobra de paro.
Las cuentas, como cabe imaginar, no dan en su casa. Así que él empezó a tomar decisiones drásticas. «Eu o que quero é que os meus fillos se alimenten ben -tienen en Ribeira a dos, el mayor vive en el extranjero con la familia materna-, así que lles deixaba o pouco que podiamos mercar a eles e á miña muller, que está dándolle de mamar á pequena. E eu empecei a alimentarme de salchichas, que che vale un paquete 22 céntimos, e de pan, que o tes por 40 céntimos. Estiven meses así, comía só salchichas por non ter para máis, ata que me deu un amago de infarto e acabei no hospital durante quince días». Le dijeron que tenía que cambiar la alimentación «e senón que ía morrer, que estaba ao borde do colapso».(LEER TODO)
Esta es la historia de un cani (o un choni, o un poligonero, ya saben…) que, en su empeño por deshacerse de la hipoteca, deberá recorrer el Reino de Españistán para enfrentarse con todos y cada uno de los malandrines, meapilas y soplagaitas que lo pueblan, dando lugar a un relato plagado de tópicos, tacos y faltas de ortografía, con bien de lobbies, parados, mileuristas, pensionistas, funcionarios, obispos, SGAE, telebasura, enchufes, sobornos y estilismos poligoneros.
Honestamente creo que estamos ante una muestra más de intolerancia por los intentos del Gobierno de criminalizar cualquier tipo de protesta en la calle contra su política de recortes del estado de bienestar. Sea a cargo de los movimientos sociales, los sindicatos o contra una simple hoja que se mueve. El compañero Ío (es bombero) hubo de enfrentar hace apenas un par de días ante el juzgado la propuesta de sanción gubernativa de 600 euros por su postura solidaria en el fallido desahucio de Aurelia Rey.
Como una manera de visibilizar (según sus palabras) que los bomberos no están para hacer determinados trabajos (en este caso favorecer la entrada de la comitiva judicial en el domicilio de la referida Aurelia) Ío se negaba a cortar la cadena que bloqueaba el acceso al patio de la finca. Con lo cuál se frustró el desahucio de la anciana. Quizá porque como él mismo nos ha dicho un bombero no está sino al servicio de los ciudadanos; esto es para socorrerlos. Y que el caso de Aurelia Rey no entraba en ese supuesto. No se entiende lo que se ha pretendido ahora con este juicio/farsa contra Ío por el simple hecho de no colaborar en el atropello de los derechos de una mujer mayor. Por esta omisión la Delegación del Gobierno en La Coruña le ha acusado de una grave alteración del órden público a todas luces injusta, si se considera que no era su cometido colaborar en el desalojo forzoso de esta persona. En este caso una anciana de 80 años. Luis Enrique Veiga Rodríguez (La Coruña) Publicado en :Xornal 21 - La Región
Este xoves 4 de setembro ás 11h haberá concentración en apoio ó noso compañeiro, o bombeiro que se negou a obedecer ordes inxustas o día do desafiuzamento de Aurelia Rey e que será xulgado por este motivo.
A concentración terá lugar diante dos Xulgados do Contencioso Administrativo (rúa Enrique Mariñas Romero, edificio Proa, en Matogrande).
Acudide e difundide!
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo acogerá mañana el juicio contra el bombero coruñés que el 18 de febrero del año pasado se negó a intervenir en el desahucio de Aurelia Rey en la calle Padre Feijoo.
El miembro del cuerpo de bomberos de A Coruña ocupará el banquillo acusado de alteración del orden público.
El colectivo Stop Desahucios, que había impedido el desalojo de Aurelia Rey, convoca una concentración frente a la sede del juzgado de lo Contencioso-Administrativo a las 11.00 horas en apoyo al bombero coruñés.
Un montón de enseres en la calle y gritos de apoyo de vecinos con el eslogan «un desalojo otra okupación» generó mucha expectación ayer por la mañana en la plaza Padre Rubinos de los Mallos. A las nueve de la mañana, orden judicial en mano, agentes de la Policía Nacional y personal de los juzgados conminaron a los inquilinos a abandonar el número 16, un edificio sin acabar de rematar y que fue okupado hace un año. Los desalojados se quejaban de que, pese a que varios agentes los visitaron esta semana, nadie les advirtió de que tendrían que abandonar el edificio, que desde ayer cuenta con guardias de seguridad para evitar que se repita otro suceso de este tipo.
«Yo antes tenía la risga y había alquilado un piso en San Isidoro, pero no podía pagar los 340 euros y me vine para aquí», explicaba Lucía Borja, que vivía en el subsuelo con su hija de 23 años. Su hijo Miguel Barrul, de 26, ocupaba con su novia Jennifer Veiga otro de los pisos del edificio. También ellos estaban allí por falta de medios. Jennifer tiene tres hijos -de 7, 4 años y 8 meses- y explica que ya fue desahuciada de otro piso por impago y que la única solución que le quedó era esa, mientras los niños se los cuida su madre. «Si me los traía para aquí podía tener problemas con Menores», relata y explica que la situación se ha vuelto muy complicada sin trabajo. «Ahora no hay nada», comenta. Jennifer justificaba que optaron en su día por okupar por la necesidad de una vivienda y porque el inmueble fue abandonado sin acabar -los okupas tenían que arreglárselas sin cocinas- debido al embargo del banco.(LEER TODO) LEER MÁS : Desalojan a tres familias que okupaban un edificio embargado en los Mallos Desahuciadas tres familias del edificio que ocuparon hace más de un año en Os Mallos
