VENDIENDO HIJOS

Como «espeluznante» se llegaba a calificar la noticia de la planificada, pero felizmente frustrada, venta de un hijo al precio de cinco mil euros, por parte de sus padres: una pareja de rumanos afincados en Valencia. Y es que vender a un hijo no resulta bonito. Si no se le quiere, se comprende que se le aborte o se le «interrumpa», pero venderlo nos escandaliza; aunque sólo según quiénes sean los vendedores y compradores.

Porque curiosamente, pocos días antes de esa noticia, habíamos asistido a un escándalo mediático producido por las reacciones a las palabras de la pareja de modistos homosexuales Dolce y Gabbana contra la adopción por los gays de «niños sintéticos... hijos de la química y úteros en alquiler». Declaraciones que suscitaron encendidas reacciones de significados homosexuales, encabezados por Elton John, con dos hijos obtenidos por fecundación in vitro y vientre de alquiler, que tacharon a DyG de lo peor y orquestaron un boicot contra sus productos. Queda claro que en nuestra muy tolerante sociedad hay temas sobre los que ya ni siquiera cabe disentir.

¿Pero acaso el «vientre de alquiler» no es sino el eufemismo con que encubrimos la compraventa de un hijo, fruto de un muy lucrativo negocio? La diferencia estriba que en estos casos, el «papá» suele ser un afamado personaje de la farándula que encarga a la carta y por un buen dinerito, un hijo monísimo. Conclusión: la calificación sobre la venta de un hijo depende de quién compra y de quién vende. Si el hijo lo venden unos pobretones rumanos es algo espeluznante; pero si lo encarga de diseño un famosete, estamos ante una nueva conquista en nuestra avanzada sociedad. Una diferencia de criterio que antes se denominaba hipocresía.

Miguel Ángel Loma Pérez - Málaga
Publicado en : La Opinión