Los gobernantes olvidan que al desatender las necesidades básicas del pueblo pierden autoridad y generan violencia. ¿Por qué? El pueblo se rebela para cubrir sus carencias (seguridad ciudadana, justicia, salud, alimentación) y/o para manifestar su frustración. El gobierno responde con represión porque carece del reconocimiento popular para alcanzar consensos por una vía pacífica.
En el siglo XX, la periodista y politóloga alemana Hannah Arendt escribió que a menor poder de un gobierno, mayor era su uso de la violencia, o sus amenazas de usarla ("poder" entendido como el reconocimiento popular a un gobierno, que hace innecesaria la violencia estatal para controlar movimientos populares). El politólogo estadounidense Ted Gurr también explicó, con su teoría de privación relativa, que la base de las rebeliones (desde una manifestación violenta hasta una revolución) es una población con necesidades básicas insatisfechas.
Actualmente resalta el caso de las milicias en Michoacán, México. Son ciudadanos organizados para combatir la violencia del narcotráfico ante la inacción de las autoridades. Desafían al gobierno local y estatal, que en vano intenta disolverlos. Otro caso es la agresión contra la vicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti, el pasado 14 de enero. Independientemente del debate respecto a si le lanzaron cal o harina durante un acto público, o quién orquestó la agresión, por primera vez (en la historia reciente del país) ocurre un ataque directo contra un alto funcionario. El hecho subraya cuán severo es el descontento con el actual gobierno. (LEER TODO)
LEER MÁS :
GUERRA AL NARCOTRAFICO EN MICHOACÁN
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No serán publicados los comentariosque contengan opiniones ofensivas o de mal gusto.